财产损害赔偿纠纷 （2015）锦审二民监字第00098号

赵国珍有过错，承担相应责任明显错误。二、一、二审判决只对树苗损失2700元予以调整，但对购买树、三次栽树、浇水、小墙、草帘子的损失都没有得到保护，明显错误。综上所述，请求再审法院依法撤销一、二审判决，对本案重新审理。被申请人唐树成答辩称，二审判决认定事实属实，适用法律正确，申请再审人赵国珍的申诉理由不能成立。判决其承担50%责任，合情合理，更符合侵权责任法第26条的规定。申请再审人在诉争土地上栽树行为违反了土地承包合同中不准建房、栽树、埋坟、取土的规定，其栽树行为显然违反了土地承包法中维持土地农业用途的规定。从2011年开始至今，我与赵国奇及申请再审人赵国珍就案争的土地返还问题，一直在仲裁诉讼中，对此，赵国珍是清楚的，其在2014年4月初还在该地上栽树，显然是故意增加对该地的投入，扩大其返还土地时赔偿的损失数额，依据民法通则的相关规定，申请再审人无权要求赔偿此损失。2014年4月我要求返还土地，还在诉讼中，尚未判决，我制止其栽树符合法律规定。在本案诉讼中，法院无责任也不可能通知申请再审人停止经营该地。二审判决不支持申请再审人其他损失，符合事实和法律规定。1、买树是卖家无偿送货无运费开支

赵国珍有过错，承担相应责任明显错误。二、一、二审判决只对树苗损失2700元予以调整，但对购买树、三次栽树、浇水、小墙、草帘子的损失都没有得到保护，明显错误。综上所述，请求再审法院依法撤销一、二审判决，对本案重新审理。被申请人唐树成答辩称，二审判决认定事实属实，适用法律正确，申请再审人赵国珍的申诉理由不能成立。判决其承担50%责任，合情合理，更符合侵权责任法第26条的规定。申请再审人在诉争土地上栽树行为违反了土地承包合同中不准建房、栽树、埋坟、取土的规定，其栽树行为显然违反了土地承包法中维持土地农业用途的规定。从2011年开始至今，我与赵国奇及申请再审人赵国珍就案争的土地返还问题，一直在仲裁诉讼

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦审二民监字第00098号申请再审人（一审原告、二审上诉人）赵国珍，男，1950年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。被申请人（一审被告、二审上诉人）唐树成，男，1949年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。申请再审人赵国珍与被申请人唐树成财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院于2014年12月3日作出（20……