机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民三终字第249号

潘松柏驾驶车辆致伤王献有，理应承担赔偿责任，双方签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的规定，是有效的协议，双方均应按该协议书的约定履行义务。潘松柏签字后拒不履行协议显系不妥，其虽辩称已经按照协议书履行完毕，但没有提供证据证明其所辩，应承担举证不能的责任，王献有要求潘松柏履行协议书未支付部分事实清楚、理据充分，应予以支持。王献有要求潘松柏返还医疗押金2000元，该医疗押金是王献有交付给医疗机构款项，不属本案处理的范围，故对其请求不予支持。王献有要求潘松柏支付1000元交通费，由于其没有提交相关的票据，不予支持。按《协议书》约定，潘松柏应支付交通事故赔偿款37800元给王献有，扣除有证据证实潘松柏已支付的医疗费15447.99元后，潘松柏尚应支付余下的22352.01元给王献有。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、潘松柏应于该判决生效后五日内一次性给付王献有22352.01元。二、驳回王献有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

潘松柏驾驶车辆致伤王献有，理应承担赔偿责任，双方签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的规定，是有效的协议，双方均应按该协议书的约定履行义务。潘松柏签字后拒不履行协议显系不妥，其虽辩称已经按照协议书履行完毕，但没有提供证据证明其所辩，应承担举证不能的责任，王献有要求潘松柏履行协议书未支付部分事实清楚、理据充分，应予以支持。王献有要求潘松柏返还医疗押金2000元，该医疗押金是王献有交付给医疗机构款项，不属本案处理的范围，故对其请求不予支持。王献有要求潘松柏支付1000元交通费，由于其没有提交相关的票据，不予支持。按《协议书》约定，潘松柏应支付交通事故赔偿款37

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第249号上诉人（原审被告）：潘松柏。委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王献有。上诉人潘松柏因与被上诉人王献有机动车交通事故责任纠纷一案，不服四会市人民法院（2014）肇四法民一初字第375号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年……