建设工程施工合同纠纷 （2013）鄂孝感中民二初字第00013号

孝感市扬子江建筑安装工程公司现更名为湖北全洲扬子江建设工程有限公司，其民事权利义务应由湖北全洲扬子江建设工程有限公司承继，湖北全洲扬子江建设工程有限公司是本案适格的诉讼主体。双方当事人于2004年4月28日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，应属合法有效。双方当事人在享有合同权利的同时理应按合同约定，全面履行各自的义务。原告按约完成了工程建设安装的合同义务，且该工程经建设方、施工方、勘察、设计、监理等单位验收合格。被告应当按合同约定的付款期限按时足额支付工程款给原告。但被告至2009年8月21日仅付款6170000元，尚欠7462020.89元未付，属违约，应承担支付下欠工程款的民事责任并赔偿因逾期付款给原告造成的利息损失（甲方不按时付款的利息率为10%）。原告要求将其承建的1、2号厂房依法拍卖，拍卖价款原告优先受偿或者将其承建的1、2号厂房折价抵偿给原告的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定。是此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事

孝感市扬子江建筑安装工程公司现更名为湖北全洲扬子江建设工程有限公司，其民事权利义务应由湖北全洲扬子江建设工程有限公司承继，湖北全洲扬子江建设工程有限公司是本案适格的诉讼主体。双方当事人于2004年4月28日所签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，应属合法有效。双方当事人在享有合同权利的同时理应按合同约定，全面履行各自的义务。原告按约完成了工程建设安装的合同义务，且该工程经建设方、施工方、勘察、设计、监理等单位验收合格。被告应当按合同约定的付款期限按时足额支付工程款给原告。但被告至2009年8月21日仅付款6170000元，尚欠7462020.89元未付，属

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂孝感中民二初字第00013号原告湖北全洲扬子江建设工程有限公司。法定代表人熊青林。委托代理人游贵桥。委托代理人黄和清。被告湖北烨和电子科技有限公司。法定代表人张书郎。委托代理人徐文静。原告湖北全洲扬子江建设工程有限公司因与湖北烨和电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于二０一三年四月二十三日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于二……