劳动合同纠纷 （2019）鲁03民终3578号

劳动者的合法权益受法律保护。原告史大立系被告淄博汇玉包装印制有限公司退休职工，符合独生子女父母退休一次性养老补助的领取资格。根据法律及地方政策性规定，被告淄博汇玉包装印制有限公司作为原告的退休单位应当为原告史大立发放独生子女父母退休一次性养老补助，故对原告的诉讼请求，予以支持。诉讼中，被告辩称被告系原山东省陶瓷公司第一纸箱厂破产重组企业，依据淄政办发【2011】5号第二条第三款第四项的规定，原告所享有的独生子女父母退休一次性养老补助应当通过政府部门确认并发放。但原告原工作单位破产后，被告单位整体接收，原告从被告单位退休。同时，困难停产企业的界定应当通过政府相关部门来认定，被告未提供证据证明其系困难停产企业。因此，被告的上述辩解理由不能对抗其应承担的法定义务，故对被告的上述抗辩，依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告淄博汇玉包装印制有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告史大立独生子女父母一次性养老补助5940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

劳动者的合法权益受法律保护。原告史大立系被告淄博汇玉包装印制有限公司退休职工，符合独生子女父母退休一次性养老补助的领取资格。根据法律及地方政策性规定，被告淄博汇玉包装印制有限公司作为原告的退休单位应当为原告史大立发放独生子女父母退休一次性养老补助，故对原告的诉讼请求，予以支持。诉讼中，被告辩称被告系原山东省陶瓷公司第一纸箱厂破产重组企业，依据淄政办发【2011】5号第二条第三款第四项的规定，原告所享有的独生子女父母退休一次性养老补助应当通过政府部门确认并发放。但原告原工作单位破产后，被告单位整体接收，原告从被告单位退休。同时，困难停产企业的界定应当通过政府相关部门来认定，被告未提供证据证明其系

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3578号 上诉人（原审被告）：淄博汇玉包装印制有限公司，住所地山东淄博市博山区博山五岭路**。 法定代表人：李慧铭，总经理。 委托诉讼代理人：吴文伟，男，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：史大立，男，1952年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 上诉人淄博汇玉包装印制有限公司因与被上诉人史大立劳动合同纠纷一案，不服山……