排除妨害纠纷 （2018）晋10民终1129号
裁判要旨
被告虽持有契约和收据，但该契约显示的承包期2002年12月30日已经届满，合同双方的权利义务已经终止。原告于2003年1月1日与凤池村委会签订契约，取得了本案诉争土地的承包经营权，因此本案诉争土地的承包经营权应归原告所有。2、原告主张被告砍伐树木200余棵，但未举交相关证据，对该事实本院不予认定。原审认为：原、被告手持的契约虽系承包的同一块土地，但两份契���并不冲突，本案诉争土地权属清楚，属于人民法院审理范围。被告虽然长期对该土地进行管理，但该管理是基于原告许可而进行的，被告对该土地并不享有承包经营权，现原告要求被告返还土地，其请求应当得到支持。被告在管理土地期间虽投入大量人力、财力，但由于其在本案中未主张权利，对树木的归属及价值本案不作处理。原告要求被告赔偿经济损失的请求缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百一十七条之规定，判决：一、被告返还原告林地51.87亩，于本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告刘海林承担。上诉人刘海林上诉请求：1、请求二审法院依法改判安泽县人民法院判决主文第一条为”驳回原告诉
摘要
刘海林与段文志排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终1129号上诉人（原审被告）：刘海林，男，1963年6月28日出生，汉族，住安泽县。委托代理人：马鑫，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段文志，男，1959年2月1日出生，汉族，住安泽县。委托代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。上诉人刘海林因排除妨害纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2018）晋1026民初……