排除妨害纠纷 （2018）陕05民终1457号
裁判要旨
原告段万申并非原告段高飞这一农村承包经营户的成员，不具有本案诉讼主体资格，对其起诉应予驳回。原告段高飞虽持有涉诉承包地的土地承包经营权证书，但是该证书的承包期限，明显与客观事实不符，且原告并未向本院举证证明在其取得该土地承包经营权时，是否对涉诉土地上原承包人栽植的花椒树权属进行过处置，根据《继承法》，被告作为原承包人的子女，对其父母的遗产花椒树，理应享有相应的经营收益的权利，况且本案被告亦认为基于继承法律关系，其应当取得涉诉土地的承包经营权，故该案属土地承包经营权权属纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，且土地承包经营权的归属，亦是处理原告损害赔偿的重要前提条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告段高飞、段万申的起诉。本院认为，上诉人段高飞向一审法院起诉请求排除妨害，并提交了韩城市人民政府于2017年5月22日向其颁发的《农村土地承包经营权证》（编号：610581103247020070Z），证明本案涉诉土地已经经过权属确认。被上诉人虽持有其母鱼维贤1998年10月10日的《农村土地承包经营权证》，但依据上诉人二审
摘要
上诉人段高飞因与被上诉人段义怀、段继梅原审原告段万申排除妨害纠纷一案二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕05民终1457号上诉人（原审原告）：段高飞，男，生于1989年2月14日，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡玉厚、陕西趋同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段义怀，男，生于1955年12月3日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：段继梅，女，生于1970年6月24日，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权……