土地承包经营权纠纷 （2016）冀10民终405号

村委会与郑中深签订的《南水北调工程占用土地协议书》系双方当事人真实意思表示，协议内容并不违反相关法律规定，订立协议时不存在欺诈的情形，应当认定为有效协议。村委会虽然按照协议约定给付郑中深三年的土地补偿费21600元，并自2012年起，按照每亩每年1500元的标准支付土地补偿费至2015年底，但其没有将占用的土地用于南水北调工程的主料场，且以后也不会再作为南水北调工程的主料场使用。故上述协议约定事由已经不存在，合同目的不能实现，且原定履行期限过长，按现实情况继续履行合同没有必要性，解除合同的事由成就，可以解除合同。合同解除后，村委会应将土地恢复原貌，交还郑中深。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决村委会与郑中深于2009年10月7日签订的《南水北调工程占用土地协议书》，于2016年1月1日起解除，村委会在合同解除之日起30日内将土地恢复原貌、交还郑中深。一审案件受理费100元，由村委会负担。村委会不服一审判决上诉称，郑中深诉请混淆了确认合同无效与请求解除合同的概念；郑中深提起本案诉讼已超过诉讼时效与除斥期

村委会与郑中深签订的《南水北调工程占用土地协议书》系双方当事人真实意思表示，协议内容并不违反相关法律规定，订立协议时不存在欺诈的情形，应当认定为有效协议。村委会虽然按照协议约定给付郑中深三年的土地补偿费21600元，并自2012年起，按照每亩每年1500元的标准支付土地补偿费至2015年底，但其没有将占用的土地用于南水北调工程的主料场，且以后也不会再作为南水北调工程的主料场使用。故上述协议约定事由已经不存在，合同目的不能实现，且原定履行期限过长，按现实情况继续履行合同没有必要性，解除合同的事由成就，可以解除合同。合同解除后，村委会应将土地恢复原貌，交还郑中深。综上，依照《中华人民共和国合同法》

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终405号上诉人（原审被告）：霸州经济技术开发区临津南村村民委员会。暂时负责人：张东明，系该村委会党支部代理书记。委托代理人：荣双庆，河北天禹律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：霸州市亚昌商贸有限公司，住所地河北省霸州市东段乡小桃园村北。法定代表人：鲁建伟，任该公司总经理。委托代理人：冯辉，河北天禹律师事务所律师。委托代理人：张子茹，……