医疗损害责任纠纷 （2021）豫10民终166号

中显示（判决书第11页）××从医疗过程上看，被告二院若对患者张中朝出现的症状尽到了高度注意义务，及时展开治疗，患者最终因自身疾病导致抢救无效死亡时，则不易判断出患者的死亡与医院的诊疗行为之间存××因果关系，但是本案中患者××内科诊室等候的过程中，病情加重昏迷，二院贻误抢救时机，故可以判断患者死亡与二院的诊疗行为之间存××因果关系”。二院并不存××贻误抢救的行为，××所致，一审法院推断是因患者张中朝没有得到及时救治而导致病情加重最终导致死亡没有任何依据。××患者张中朝的猝死与二院的诊疗行为存××因果关系的结论，一审法院的上述推理纯属主观臆断。本案中因患者张中朝家属拒绝尸检，张中朝的死亡原因并不明确，一审中被上诉人提供的证据也并不能够证明二院的诊疗行为与张中朝的死亡存××因果关系。一审法院××庭审中告知被上诉人要求其申请因果关系的司法鉴定，一审法院告知被上诉人启动医疗鉴定也就意味着一审法院认为被上诉人并未完成举证责任，但是被上诉人并未申请司法鉴定，被上诉人应当承担举证不能的不利后果，但是一审法院判决书中却又陈述认为被上诉人已经初步完成了举证责任，显然自相矛盾。医学本身是个非常复杂的专业，×

中显示（判决书第11页）××从医疗过程上看，被告二院若对患者张中朝出现的症状尽到了高度注意义务，及时展开治疗，患者最终因自身疾病导致抢救无效死亡时，则不易判断出患者的死亡与医院的诊疗行为之间存××因果关系，但是本案中患者××内科诊室等候的过程中，病情加重昏迷，二院贻误抢救时机，故可以判断患者死亡与二院的诊疗行为之间存××因果关系”。二院并不存××贻误抢救的行为，××所致，一审法院推断是因患者张中朝没有得到及时救治而导致病情加重最终导致死亡没有任何依据。××患者张中朝的猝死与二院的诊疗行为存××因果关系的结论，一审法院的上述推理纯属主观臆断。本案中因患者张中朝家属拒绝尸检，张中朝的死亡原因并不明

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终166号上诉人（原审被告）：许昌市第二人民医院，住所地：许昌市莲城大道**。法定代表人：李国奇，系该医院院长。委托诉讼代理人：王书兴，河南昌如律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秋英，女，汉族，1947年6月11日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审……