合同纠纷 （2017）粤09民终942号

本案争议焦点为：一、涉案合同主体问题；二、涉案合同效力，尤其是保底条款是否有效问题；三、原、被告是否存在违约，被告是否存在单方终止合同问题；四、涉案合同损失计算问题；五、原告要求被告支付违约金是否有相应的依据问题；六、本案连带责任承担问题。关于第一个焦点问题，从原告陈丽与被告惠州市瀚景实业有限公司签订的《茂名市农产品订单基地合作协议》内容来看，被告作为合同甲方负责所有劳务费用、负责所有生产费用（包括肥料、农药、工具等）、收购运输、制定计划，原告作为合同乙方负责提供土地、辣椒种苗，管理具体事务、生产、管理工人等。被告黄琼、黄旭光作为甲方连带责任保证人，反诉被告林叹、杨励忠、林振全作为乙方连带责任保证人。根据合同相对性的原则，合同主体分别为原告陈丽与被告惠州市瀚景实业有限公司，一审法院予以认定。被告惠州市瀚景实业有限公司辩称合同双方实际是该公司与反诉被告林叹，又辩称反诉被告林叹假借原告陈丽名义与该公司签订合同，对此原告陈丽以及反诉被告林叹均不予认可，被告也没有提供证据予以证实，故一审法院不予采纳。关于第二个焦点问题，应当结合合同双方意思表示是否真实、合同是否违反法律法规强制性规定等方面进行

本案争议焦点为：一、涉案合同主体问题；二、涉案合同效力，尤其是保底条款是否有效问题；三、原、被告是否存在违约，被告是否存在单方终止合同问题；四、涉案合同损失计算问题；五、原告要求被告支付违约金是否有相应的依据问题；六、本案连带责任承担问题。关于第一个焦点问题，从原告陈丽与被告惠州市瀚景实业有限公司签订的《茂名市农产品订单基地合作协议》内容来看，被告作为合同甲方负责所有劳务费用、负责所有生产费用（包括肥料、农药、工具等）、收购运输、制定计划，原告作为合同乙方负责提供土地、辣椒种苗，管理具体事务、生产、管理工人等。被告黄琼、黄旭光作为甲方连带责任保证人，反诉被告林叹、杨励忠、林振全作为乙方连带责任

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终942号上诉人（原审被告、反诉原告）：惠州市瀚景实业有限公司。住所地：惠州市惠城区河南岸苏屋墩路*号*楼。法定代表人：黄琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈丽，女，1985年3月5日出生，汉族，江苏省铜山……