劳动争议 (2017)豫03民终290号

案号
(2017)豫03民终290号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

被告是否应当支付原告未休带薪年假的工资的问题。被告提交了原告2015年1至3月的考勤记录、离职工作清册,用于证明原告旷工三日,违反了企业的考勤管理制度,所以被告按照规定与其解除劳动合同符合法律规定,同时还证明原告的带薪年假已经休完。但通过查看原告提交的考勤记录发现,该考勤记录2月份、3月份有明显的修改痕迹,且被告提交的2015年3月份的考勤记录中年休假记录与被告提交的原告请假审批单不一致,且相互矛盾。因此对被告在本案中提交的考勤记录、请假审批单的真实性存在严重怀疑。因此,结合原告的自认情况,认定2014年至2015年原告离职时年休假天数应为5天,其中休2014年年休假3天,2015年年休假2天。依据《职工带薪年休假条例》第三条第一款,第五条第二款、第三款的规定,职工累计工作满1年不满10年的,年休假为5天。年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年安排。对职工应休未休年休假的天数,单位应当按照职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案原告要求被告支付2014年3月之前的带薪年休假工资的主张,已经超过一年的仲裁时效,不予支持。但2014年3月份之后的年休假,原告已经

摘要

被告是否应当支付原告未休带薪年假的工资的问题。被告提交了原告2015年1至3月的考勤记录、离职工作清册,用于证明原告旷工三日,违反了企业的考勤管理制度,所以被告按照规定与其解除劳动合同符合法律规定,同时还证明原告的带薪年假已经休完。但通过查看原告提交的考勤记录发现,该考勤记录2月份、3月份有明显的修改痕迹,且被告提交的2015年3月份的考勤记录中年休假记录与被告提交的原告请假审批单不一致,且相互矛盾。因此对被告在本案中提交的考勤记录、请假审批单的真实性存在严重怀疑。因此,结合原告的自认情况,认定2014年至2015年原告离职时年休假天数应为5天,其中休2014年年休假3天,2015年年休假2天

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终290号上诉人(原审原告):闫志新,男,汉族,1972年12月22日出生,户籍所在地洛阳市,现住洛阳。委托诉讼代理人:姚超军,男,汉族,1971年8月6日生,住河南省,经洛阳市洛宁县马店镇小街村村民委员会推荐,特别授权。被上诉人(原审原告、被告):洛阳瑞昌石油化工设备有限公司,住所地为河南省洛阳市高新技术开发区延光路8号。法定代表人:……