建设工程施工合同纠纷 （2017）内08民终780号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同订立后，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，双方当事人签订的《建设工程施工合同》及其补充协议合法有效，应受法律保护。围绕当事人的争议焦点进行了审查：（一）关于承远建设公司诉讼要求滨辉水务公司支付工程款的问题。巴彦淖尔市中级人民法院、内蒙古自治区高级人民法院、最高人民法院均对工程造价和已付款作出了生效裁判，同时认定抗渗抗冻试验费系工程款的一部分，所以，经核查确认的工程总造价为22349934+2245421+293000=24888355元，已支付工程款为15050000元+836242.08元+456000元=16342242.08元。该工程已于2015年7月28日竣工验收，属合格工程，于2016年5月30日进行备案登记。承远建设公司主张给付工程款的诉讼请求中合理的部分，予以支持。（二）关于承远建设公司诉讼要求滨辉水务公司承担利息的问题。双方在合同中未约定利息，只对工程款给付时间作出了约定：承包人于每月1日上报给发包人上月进度款结算书，经发包人确认后拨付实际完成的80%作为工程进度款，工程竣

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同订立后，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，双方当事人签订的《建设工程施工合同》及其补充协议合法有效，应受法律保护。围绕当事人的争议焦点进行了审查：（一）关于承远建设公司诉讼要求滨辉水务公司支付工程款的问题。巴彦淖尔市中级人民法院、内蒙古自治区高级人民法院、最高人民法院均对工程造价和已付款作出了生效裁判，同时认定抗渗抗冻试验费系工程款的一部分，所以，经核查确认的工程总造价为22349934+2245421+293000=24888355元，已支付工程款为15050000元+836242.08元+45

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终780号上诉人（一审被告、反诉原告）：磴口县滨辉水务有限公司，住所地内蒙古自治区磴口县工业园区。法定代表人：曹汉辉，董事长。委托诉讼代理人：樊焘，男，公司职员。被上诉人（一审原告、反诉被告）：内蒙古承远建设工程承包有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：孟建民，董事长。委托诉讼代理人：尹宏，内蒙古文盛律……