建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民初417号

针对原告提交的证据一至五、证据七，因被告对其真实性予以认可，本院予以确认；对证据六，系原告单方制作，不予确认；对补充证据，经向云南发展建设监理有限公司监理人员戚汝良确认，本院对该证据的真实性确认。对被告提交的第一组证据，与原告提交的证据一致，本院对真实性予以确认；对证据二，与本案无关，本院不予确认；对第三组证据，除被告证据59-61页，176-182页外，原告均予以认可，无争议金额为2696622.14元，本院予以确认，对于疏通管道的4万元费用和代付钢材款819822元系对已付款部分的事实争议，本院在说理部分予以评述。因原告申请的证人证言和法院制作的调查笔录的陈述一致，本院均予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年10月8日，中国有色金属工业昆明基础工程公司与被告签订《建设工程施工合同》，约定由中国有色金属工业昆明基础工程公司承建西山区7号片区西坝新村城中村改造“文化空间”一期项目A1地块桩基础工程（原已完成桩基础部份的除外），工程承包范围：按施工图纸明确的技术及要求完成桩基工程，施工过程中产生的余土外运不在内；合同工期：2011年10月15日至2011年12月25日

针对原告提交的证据一至五、证据七，因被告对其真实性予以认可，本院予以确认；对证据六，系原告单方制作，不予确认；对补充证据，经向云南发展建设监理有限公司监理人员戚汝良确认，本院对该证据的真实性确认。对被告提交的第一组证据，与原告提交的证据一致，本院对真实性予以确认；对证据二，与本案无关，本院不予确认；对第三组证据，除被告证据59-61页，176-182页外，原告均予以认可，无争议金额为2696622.14元，本院予以确认，对于疏通管道的4万元费用和代付钢材款819822元系对已付款部分的事实争议，本院在说理部分予以评述。因原告申请的证人证言和法院制作的调查笔录的陈述一致，本院均予以确认。根据庭审

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初417号原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院，住所地：云南省昆明市东风东路东风巷*号。法定代表人赵志锐，院长。委托代理人王华强，系云南和丰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘芸希，系云南和丰律师事务所实习律师，特别授权代理。被告云南中天文化产业发展股份有限公司，住所地：昆明市新闻路348号。法定代表人戴艳梅，董事长。委托代理人……