机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终8034号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点在于卢佳乐的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应如何认定问题。对此，本院作如下分析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”本案中，广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该所在鉴定时对卢佳乐进行了法医临床检查，审阅了卢佳乐的病历资料、影像学资料，由此确定卢佳乐左胫骨平台后交叉韧带止点撕脱性骨折，左膝关节功能丧失66.67%的伤情，依据《人体损伤致残程度分级》NO.5.9.6.9条的规定，评定卢佳乐为九级伤残的鉴定意见，程序合法，依据充分。平安保险公司虽以卢佳乐伤肢内固定物未取出为由对此鉴定意见提出异议，但该理由不足以反驳上述鉴定意见，故本院对平安保险公司的上诉主张不予采信，并对平安保险公司的重新鉴定申请不予准许。一审法院采信上述鉴定意见并作为

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点在于卢佳乐的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应如何认定问题。对此，本院作如下分析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”本案中，广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该所在鉴定时对卢佳乐进行了法医临床检查，审阅了卢佳乐的病历资料、影像学资料，由此

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8034号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢佳乐，男，1992年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：周惠霞，广东瑶琨律师事务所律师。原审被告：李署生，男，1991年4月……