继承纠纷 （2021）鲁11民终1262号

2013年1月17日日照市阳光公证处作出的（2013）日阳光证民字第116号公证书，公证证明周培升、刘某与周某2、王辉于上述时间在该公证处签订了赡养协议书，协议书上被赡养人的捺手印和赡养人捺手印、签字均属实；赡养协议书载明的被赡养人为周培升、刘某，赡养人为周某2、王辉。周某2一审提供的时间为2013年1月30日、立遗嘱人周培升、刘某、经办人刘立夏、刘加香的“房产证明”，从其内容看，实际为刘某、周培升对其家庭财产的处分即分家析产。现在各方当事人对“房产证明”存在争议，周某1提起本案遗产继承诉讼，一审应不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。一审认为“各方应在解决涉案财产分家析产的合同效力后，才有权在排除分家析产财产的基础上确认遗产范围，之后才能进行遗产分割。周某1的请求缺少了确认分家析产合同效力的环节”，驳回起诉正确，本院予以维持。周某1、刘某上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐玉国审判员　　杨荣国审判员　　张卫华二〇二一年五月六日书记员　　王彩璇 搜索“”

2013年1月17日日照市阳光公证处作出的（2013）日阳光证民字第116号公证书，公证证明周培升、刘某与周某2、王辉于上述时间在该公证处签订了赡养协议书，协议书上被赡养人的捺手印和赡养人捺手印、签字均属实；赡养协议书载明的被赡养人为周培升、刘某，赡养人为周某2、王辉。周某2一审提供的时间为2013年1月30日、立遗嘱人周培升、刘某、经办人刘立夏、刘加香的“房产证明”，从其内容看，实际为刘某、周培升对其家庭财产的处分即分家析产。现在各方当事人对“房产证明”存在争议，周某1提起本案遗产继承诉讼，一审应不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。一审认为“各方应在解决涉案财产分家析产的合同效力后，才有权在

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1262号上诉人(原审原告)：周某1，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区。委托诉讼代理人：巩雪，山东中展律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘某，女，1945年9月14日出生，汉族，住日照市山海天旅游度假区。被上诉人(原审被告)：周某2，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住日照市山海天旅游度假……