财产损害赔偿纠纷 （2017）湘12民终587号

涉案林木的权属经两级人民政府依职权确定为原告杨顺长、杨进钰及案外人（共同造林人）杨再英、杨进贵四人共有。在本次诉讼中，共同造林人杨再英、杨进贵自愿放弃诉讼权利，不参与本次诉讼，其还明确表示，涉案林木价款中其所占的50%上交给四被告所有。根据法律规定，所有权人杨再英、杨进贵有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利及民事权利，因此，对杨再英、杨进贵不参与本次诉讼及处分其应得木材款的行为，予以认可。四被告未经林木所有权人同意，擅自处分他人所有的林木构成侵权，并将所得林木款6.05万元分配据为己有亦属违法。鉴于四被告均不清楚各自所得林木款的具体数额，故应对林木共有人杨顺长、杨进钰承担连带责任。林木共有人杨顺长、杨进钰、杨再英及杨进贵系同村村民，四人之间非家庭关系，且其四人对所造林木未约定各自所占比例，又不能确定出资额，依法视为按份等额享有。因此，两原告仅占涉案林木50%的份额，据此推算两原告所占林木款的比例亦为50%。但根据《造林合同书》约定林权按现时政策办理及原告自认采伐时，山权单位只收取山价的10%，其余山价、木材款全部归造林者所得。综上，原告杨顺长、杨进钰所占出售林木所得价款扣除10%后，应

涉案林木的权属经两级人民政府依职权确定为原告杨顺长、杨进钰及案外人（共同造林人）杨再英、杨进贵四人共有。在本次诉讼中，共同造林人杨再英、杨进贵自愿放弃诉讼权利，不参与本次诉讼，其还明确表示，涉案林木价款中其所占的50%上交给四被告所有。根据法律规定，所有权人杨再英、杨进贵有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利及民事权利，因此，对杨再英、杨进贵不参与本次诉讼及处分其应得木材款的行为，予以认可。四被告未经林木所有权人同意，擅自处分他人所有的林木构成侵权，并将所得林木款6.05万元分配据为己有亦属违法。鉴于四被告均不清楚各自所得林木款的具体数额，故应对林木共有人杨顺长、杨进钰承担连带责任。林木共有人杨

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终587号上诉人（原审被告）通道侗族自治县江口乡道塘村第一村民小组。诉讼代表人覃太庚，该组副组长。上诉人（原审被告）通道侗族自治县江口乡道塘村第二村民小组。诉讼代表人杨秀友，该组组长。上诉人（原审被告）通道侗族自治县江口乡道塘村第三村民小组。诉讼代表人杨秀俭，该组组长。上诉人（原审被告）通道侗族自治县江口乡道塘村第四村民小组。诉讼代表人……