不当得利纠纷 （2021）豫17民终2515号

夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。第三人因与被告存在暧昧关系，背着原告将50000元给付被告，违背了公序良俗和社会道德，违反《中华人民共和国民法典》关于婚姻的相关规定，其行为应认定为无效，被告所得50000元款项没有证据证明为其合法所得，缺乏合法依据，取得了不当利益，造成了原告的损失，属不当得利，依法应予返还。故对原告要求被告返还不当得利款项的诉讼请求，合理部分，法院予以支持。关于原告诉称的其他款项，原告提供了交易明细及明细对账单，被告及第三人均不认可，交易明细并不显示接受方系被告，原告虽提供被告与第三人的通话录音资料，但仍不能证明交易金额系被告支配和使用，故对原告主张的其他款项，证据不足，法院不予采信。被告辩称第三人从未为被告购买过首饰及房产的行为，结合原告提供的第三人与其通话录音情况，能够认定其与第三人关系暧昧及第三人给付其50000元的事实，故对被告辩称不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百一十一条、第九百八十五条、第一千零四十一条、第一千零四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条

夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。第三人因与被告存在暧昧关系，背着原告将50000元给付被告，违背了公序良俗和社会道德，违反《中华人民共和国民法典》关于婚姻的相关规定，其行为应认定为无效，被告所得50000元款项没有证据证明为其合法所得，缺乏合法依据，取得了不当利益，造成了原告的损失，属不当得利，依法应予返还。故对原告要求被告返还不当得利款项的诉讼请求，合理部分，法院予以支持。关于原告诉称的其他款项，原告提供了交易明细及明细对账单，被告及第三人均不认可，交易明细并不显示接受方系被告，原告虽提供被告与第三人的通话录音资料，但仍不能证明交易

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终2515号上诉人(原审原告)：胡霞，女，汉族，1966年5月16日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中、宋萌萌，河南豫上律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：聂钰蓉，女，汉族，1981年10月11日出生，住上蔡县。原审第三人：谢合新，男，汉族，1969年4月11日出生，住上蔡县。上诉人胡霞因与被上诉人聂钰蓉、原审第三人谢合新不当得……