合同纠纷 （2017）辽02民初370号

证据1、证据2和证据3中的中国建设银行客户专用回单、加盖有被告印章的合同抵扣款明细具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2和证据3中原告单方制作的合同抵扣款明细，系原告单方制作，其上没有被告签章确认，依法不予采信。证据4系复印件，原告无正当理由未提供原件，对其不予采信。经审查，本院认定事实如下：原告传媒公司（甲方）与被告涛略公司（乙方）签订一份《大连交通广播（FM100.8）和大连私家车广播（FM99.1）广告代理合同》，合同约定：甲乙双方经友好协商，就大连交通广播（FM100.8）和大连私家车广播（FM99.1）的整频广告独家代理权事宜达成共识，在共同遵守《中华人民共和国广告法》及相关国家法律法规的基础上，订立以下合同条款并承诺共同遵守。一、代理期限。（一）本合同的有效期自2015年1月1日至2017年12月31日止。（二）本合同有效期满后，在乙方圆满完成本合同约定的各项指标情况下，如果出现第三方出价，乙方出价低于第三方10%，本合同有效期自动延二年。在延长期内，除双方另行签订补充合同条款外，本合同相关条款均适用延长期。二、代理范围。（一）甲方将大连交通广播（FM100.8）

证据1、证据2和证据3中的中国建设银行客户专用回单、加盖有被告印章的合同抵扣款明细具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2和证据3中原告单方制作的合同抵扣款明细，系原告单方制作，其上没有被告签章确认，依法不予采信。证据4系复印件，原告无正当理由未提供原件，对其不予采信。经审查，本院认定事实如下：原告传媒公司（甲方）与被告涛略公司（乙方）签订一份《大连交通广播（FM100.8）和大连私家车广播（FM99.1）广告代理合同》，合同约定：甲乙双方经友好协商，就大连交通广播（FM100.8）和大连私家车广播（FM99.1）的整频广告独家代理权事宜达成共识，在共同遵守《中华人民共和国广告法》及相

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民初370号原告：大连广播电视台传媒有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区民权街162号广电中心一楼101室。法定代表人：史明志，总经理。委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被告：上海涛略广告有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮路1758号1幢946室。法定代表人：陈华。原告大连广播电视台传媒有限公司（以下简称……