机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑09民终276号

本起交通事故中黑KA46**号轿车对黑KK00**号吉普车造成的损坏承担全部责任”。首先，该认定思路和过程违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项的规定，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据该定义，基本构成要件为车辆，道路上，过错或意外，人身伤亡或财产损失，根本没有连环交通事故定义；其次，该认定思路和过程违反了《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。所以作为普通侵权案件的交通事故案件确定责任的原则应为过错责任原则，而不是由什么结果推原因；再次，该认定思路和过程违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案正是依据这一法条确定的责任，交通事故的发生往往伴随着行政法的违法行为，并且行为人的主观上还存在过错，本案交警部门出具的事故认定书正是综合考虑各行为人的行政违法行为和主管过错程度所做的责任划分，其划分合法合理；最后，交警队七公交认字[2015]第102201号《道

本起交通事故中黑KA46**号轿车对黑KK00**号吉普车造成的损坏承担全部责任”。首先，该认定思路和过程违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项的规定，道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据该定义，基本构成要件为车辆，道路上，过错或意外，人身伤亡或财产损失，根本没有连环交通事故定义；其次，该认定思路和过程违反了《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。所以作为普通侵权案件的交通事故案件确定责任的原则应为过错责任原则，而不是由什么结果推原因；再次，该认定思路和过程违反了《中华人民共和国道路交通安

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终276号上诉人（原审被告）：七台河市坤达煤炭有限责任公司。法定代表人：彭清华，董事长。委托诉讼代理人：程伟，男，律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司。负责人：于能江，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，男，该公司理赔员。委托诉讼代理人：王若文，男，律师。被上诉人（原审原告）：七台河市慧泉电力燃料有限公司……