建设工程施工合同纠纷 (2014)通中民辖终字第00059号

案号
(2014)通中民辖终字第00059号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-07-15

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从天星公司起诉状陈述的内容来看,亿峰公司在履行与天星公司签订的建设工程施工协议期间,因对外欠付相应工程款项,天星公司代亿峰公司垫付后而引起本案讼争。从天星公司上述起诉事实分析,天星公司与亿峰公司之间的权利义务关系,应受双方订立的建设工程施工协议所约束,故本案基础法律关系仍为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。因本案施工工地在南通经济技术开发区,天星公司以合同履行地选择向原审法院起诉,符合民事诉讼法的相关规定,该院对本案具有管辖权。综上,亿峰公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆久斌审 判 员  杨新祥代理审判员  周祖俊二〇一四年七月十五日书 记 员  钱 殷 关注

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从天星公司起诉状陈述的内容来看,亿峰公司在履行与天星公司签订的建设工程施工协议期间,因对外欠付相应工程款项,天星公司代亿峰公司垫付后而引起本案讼争。从天星公司上述起诉事实分析,天星公司与亿峰公司之间的权利义务关系,应受双方订立的建设工程施工协议所约束,故本案基础法律关系仍为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。因本案施工工地在南通经济技术开发区,天星公司以合同履行地选择向原审法院

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通中民辖终字第00059号上诉人(原审被告):南通亿峰建设工程有限公司。法定代表人:张云峰,该公司经理。被上诉人(原审原告):江苏天星建设集团有限公司,住所地在南通市开发区新星商厦9楼。法定代表人:孙永科,该公司董事长。原审被告:张云峰。原审被告:马琳。上诉人南通亿峰建设工程有限公司(以下简称亿峰公司)因与被上诉人江苏天星建设集团有限公司(以下……