物权纠纷 （2017）赣11民终215号

江西省南昌市中级人民法院委托江西省银海拍卖公司拍卖被告丰德酒店的房产，原告江西广瑞贸易有限公司通过参加拍卖后竞买到了被告公司的房产，南昌中院作出（2012）洪中执字第235-3号执行裁定书，裁定房产证号为：广房权字第××、他项权证号为：广房他证字第××号、土地证号为：广土国用（2008）第21-00**号的房产及相应的其他权利归买受人原告公司所有，拍卖房产（含土地使用权）自该执行裁定送达买受人时转移，原告于2015年3月6日收到中院执行局送达的执行裁定书，即依法取得拍卖房产的所有权。被告主张该执行裁定不合法，并提出已多次向南昌中院及江西省高级人民法院提出异议，原告提交了江西省高级人民法院（2015）赣执复字第50号执行裁定书，该裁定中对被告反映的问题均予以答复，裁定的第二条驳回了申请复议人要求撤销江西省南昌市中级人民法院（2012）洪中执字第235-3号执行裁定及撤销评估拍卖重新对负一楼至14层评估拍卖的复议请求。故对被告主张该执行裁定仍在省高院复议阶段，在省高院最后作出复议裁定之前，南昌市中院的执行裁定书应未生效的答辩意见，本院不予支持。被告主张房屋产权是以过户为准，到目前为止，丰德

江西省南昌市中级人民法院委托江西省银海拍卖公司拍卖被告丰德酒店的房产，原告江西广瑞贸易有限公司通过参加拍卖后竞买到了被告公司的房产，南昌中院作出（2012）洪中执字第235-3号执行裁定书，裁定房产证号为：广房权字第××、他项权证号为：广房他证字第××号、土地证号为：广土国用（2008）第21-00**号的房产及相应的其他权利归买受人原告公司所有，拍卖房产（含土地使用权）自该执行裁定送达买受人时转移，原告于2015年3月6日收到中院执行局送达的执行裁定书，即依法取得拍卖房产的所有权。被告主张该执行裁定不合法，并提出已多次向南昌中院及江西省高级人民法院提出异议，原告提交了江西省高级人民法院（20

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终215号上诉人（原审被告）：江西丰德商务酒店有限公司，住江西省上饶市广丰区月兔大道丰德商务大厦。法定代表人徐德水，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江西广瑞贸易有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道169号。法定代表人祝堂慧，该公司经理。委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑刚，江西时空律师事务所……