排除妨害纠纷 (2017)沪02民终55号
裁判要旨
不动产被占有人占有的,权利人可以请求返还。陈业峰、朱美系涉案房屋的实际占有使用人,但其未提供证据证明其对涉案房屋是有权占有,故其应将房屋返还华东师范大学。现华东师范大学要求陈业峰、朱美迁离涉案房屋并予以交还,于法有据,应予支持。判决:陈业峰、朱美应于判决生效之日起十日内将上海市枣阳路XXX号房屋返还华东师范大学。二审中,当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实,本院予以确认。本院认为,陈业峰、朱美未能提交其合法占用涉案房屋的证据,华东师范大学主张陈业峰、朱美迁让,应予准许。陈业峰、朱美上诉主张华东师范大学赔偿其经济损失30万元作为返还房屋的条件,其并未以诉讼形式在一审中提出,且也无华东师范大学承担责任的相应事实和法律依据,故对陈业峰、朱美的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人陈业峰、朱美负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 珍审 判 员 成 皿代理审判员 马忆蔺二〇一七年三月二十一日书 记 员 黄琪隽附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉
摘要
不动产被占有人占有的,权利人可以请求返还。陈业峰、朱美系涉案房屋的实际占有使用人,但其未提供证据证明其对涉案房屋是有权占有,故其应将房屋返还华东师范大学。现华东师范大学要求陈业峰、朱美迁离涉案房屋并予以交还,于法有据,应予支持。判决:陈业峰、朱美应于判决生效之日起十日内将上海市枣阳路XXX号房屋返还华东师范大学。二审中,当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实,本院予以确认。本院认为,陈业峰、朱美未能提交其合法占用涉案房屋的证据,华东师范大学主张陈业峰、朱美迁让,应予准许。陈业峰、朱美上诉主张华东师范大学赔偿其经济损失30万元作为返还房屋的条件,其并未以诉讼形式在一审中提出,且也无华东师范大学
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终55号上诉人(原审被告):陈业峰,男,1973年12月12日出生,汉族,户籍地安徽省。上诉人(原审被告):朱美,女,1971年10月4日出生,汉族,户籍地安徽省。委托诉讼代理人:陈业锋(朱美的丈夫),户籍地安徽省。被上诉人(原审原告):华东师范大学,住所地上海市。法定代表人:陈群,校长。委托诉讼代理人:陈烨,上海市鲤庭律师事务所律师。委……