承揽合同纠纷 (2018)皖08民终968号
裁判要旨
被上诉人已按照合同约定完成加工任务属认定事实不清。一审庭审中被上诉人提交的照片及微信聊天记录均不能证明其已完成货物加工并将货物送至约定的交货地点。二、双方签订的合同第六条约定被上诉人应在交付定金和签订合同后20天内交货,但被上诉人擅自要求加价,明显违约,上诉人有理由不同意。三、双方签订的合同约定交货地点为上诉人的厂区或仓库,被上诉人没有任何证据证明其将货物送至约定的交货地点。四、合同约定的有效期限为2016年10月9日至2017年10月8日,被上诉人未按合同约定将货物交给上诉人,已导致合同无法履行。且上诉人一审起诉时间为2017年12月份,已经超过了合同约定的有效期限,上诉人提出解除合同符合事实和法律规定。五、上诉人在签订合同后支付被上诉人10000元,被上诉人却违背诚实信用原则,未将货物交给上诉人,上诉人要求其双倍返还定金并返还预付款于法有据。晶鑫包装公司辩称,一、双方签订了购销合同,明确约定了产品品名、数量、规格、型号、价格等,同时约定定金为15000元,上诉人仅支付了10000元定金,至今仍欠5000元定金,违约在先。二、被上诉人在收到定金后,准备材料给上诉人确认,积极组织生产,
摘要
庐江县金牛镇荣兴食品厂、桐城市晶鑫包装有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖08民终968号上诉人(原审被告):庐江县金牛镇荣兴食品厂,住所地安徽省庐江县金牛镇。负责人:徐昌侠,该厂厂长。委托诉讼代理人:熊永琥,庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):桐城市晶鑫包装有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村。法定代表人:陈万年,该公司董事长。委托诉讼代理人:项宗付,桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。上诉……