买卖合同纠纷 （2017）浙06民终4607号
裁判要旨
合同约定货物交付地点在项目工地，实际履行中被上诉人将部分货物送至瓷砖加工厂，虽与合同约定不一致，但上诉人在一审中也认可其指示被上诉人将部分货物交付至加工厂进行切割，且其认可的工作人员对其中部分货物也进行了签收，表明双方在实际履行中对部分货物的交货地点进行了变更，被上诉人将部分货物交付至加工厂并不违反约定。上诉人仅认可高立峰、朱祝华、钱晓海三人签收的销售单，但三人签收的数量远远低于合同约定数量，上诉人对其使用的其他瓷砖从何而来以及其为何超额支付货款的问题没有合理解释，其主张不能采信，合理推断存在其他人员为上诉人签收货物的事实。被上诉人主张的交货数量与合同约定的数量基本一致（本院要求上诉人核对销售单记载的交货数量与合同约定是否存在重大差异，上诉人未提出明确异议）。被上诉人提交了上诉人施工管理人员钱晓海签字的竣工结算造价协议，确认双方交易及欠款金额。该文件虽然名为竣工结算造价协议，但其内容含义明确，实际上就是对账单。一审判决根据销售单与合同约定的一致性、钱晓海确认的对账单，结合被上诉人供货汇总表等证据确定的欠款金额可予确认。至于被上诉人与其他公司存在交易，案涉瓷砖可能系其他公司订购的问题，并
摘要
浙江天汇装饰有限公司、上海恒钻实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4607号上诉人（原审被告）：浙江天汇装饰有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道金城大厦902室。法定代表人：周安波，董事长。委托诉讼代理人：周钰，浙江左右律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾飞龙，浙江左右律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海恒钻实业有限公司，住所地上海市闵行区都会路1951弄15号301室。法定代表人：王端军……