买卖合同纠纷 （2018）浙01民终878号
裁判要旨
本案争议焦点为谁是案涉买卖合同的买方、案涉面料有无实际交付及其数量，以及并应由谁承担付款责任？首先，本案因涉及正大公司、港人公司和第三人佰盛公司三方之间从面料采购、生产加工和交付成衣的长期或一定期间内进行生产和销售的经营活动往来，形成了较为固定的合作模式和流水操作环节。港人公司虽辩称并无与正大公司直接发生联系和收货，但从其财务接收了正大公司开具的部分增值税发票并将其抵扣入账、所有款项均由正大公司向港人公司收取的过程中，相关证据均可直接证明正大公司与港人公司之间发生的是布匹买卖的合同关系以及实际业务的发生事实。本案中，正大公司与港人公司之间并无签订书面买卖合同，但在案件审理中作为服装加工厂的港人公司和接受成衣交付的第三人佰盛公司均认为第三人是服装面料的买受人，并且相关案款的支付也明显由流水终端的第三人实际在与港人公司联系安排并指示付款的表象，增加了案情事实的复杂性。当前，在实际生产交易中，由贸易商或者称服装成品需方，选择服装加工厂后向其指定的面料供应商采购面料，并由服装加工厂家向面料供应商付款或代为付款，再由面料供应商向服装加工厂家开具面料销售增值税发票入账之情形大量存在，若欠面料款不付
摘要
温州港人服饰有限公司、杭州正大纺织有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终878号上诉人（原审被告）：温州港人服饰有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛皮服城。法定代表人：吴祝康，公司董事长。委托诉讼代理人：潘晓燕，上海行仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州正大纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇永联村。法定代表人：俞正福，公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ胜、王奕，浙江志和律师事务所律师。原审……