离婚后财产纠纷 （2016）皖05民终904号

2006年12月28日，双方当事人就离婚纠纷在原审法院主持下达成调解协议，该协议已由原审法院（2006）雨民一初字第733号民事调解书确认并已发生法律效力。双方应严格遵守协议约定。2012年1月4日，吴某就该份调解书向原审法院申请强制执行，原审法院依法受理并采取了相关的强制执行措施。2016年1月10日，吴某与潘某就离婚调解书的履行达成一份《协议》。该份协议属于执行和解的内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。现吴某依据该《协议》再次向法院起诉，属于重复起诉，此举已违背了“一事不再理”的法律原则。上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第二百三十条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈友妹审　判　员　　齐　萍代理审判员　　韩贞旭二〇一六年八月十七日书　记　员　　李传翱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

2006年12月28日，双方当事人就离婚纠纷在原审法院主持下达成调解协议，该协议已由原审法院（2006）雨民一初字第733号民事调解书确认并已发生法律效力。双方应严格遵守协议约定。2012年1月4日，吴某就该份调解书向原审法院申请强制执行，原审法院依法受理并采取了相关的强制执行措施。2016年1月10日，吴某与潘某就离婚调解书的履行达成一份《协议》。该份协议属于执行和解的内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款之规定，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。现吴某依据该《协议》再次向法院起诉，属于重复起诉，此举已违背了“一事不再理”的法

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民终904号上诉人（原审原告）：吴某。被上诉人（原审被告）：潘某。上诉人吴某因与被上诉人潘某离婚后财产纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2453号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为：吴某的起诉不符合立案条件。吴某与潘某就离婚纠纷于2006年12月28日……