合同纠纷 （2015）牡民初字第42号

因二被告对该证据均无异议，予以确认。证据二，黑龙江海林经济开发区合作合同书2份（27号、28号）。证明：原告因受让土地使用权，需向海林管委会交纳420元/平方米土地整理费，被告海林管委会应以净地的方式交付该土地。被告海林管委会质证称，对证据形式要件没有异议，对证明问题有异议。该两份合同虽明确约定被告海林管委会应以净地方式供给原告，但是原告应当向被告海林管委会交付相应的整理费用，并且原告应按照规划设计方案实施，如因原告规划设计等问题不能按时施工，责任应由原告自行承担。被告亚澳公司质证称，对证据形式要件没有异议，同意被告海林管委会的质证意见。原告在与二被告签订合同的过程中知道土地并非净地，其愿意支付每平方米420元的土地整理费用。本院认为，该组证据是合法有效的，予以确认。证据三，补充协议书及《关于签署的说明》。证明：被告海林管委会自认原告购买土地款为8200万元，如其违约应当返还。被告海林管委会质证称，对补充协议书的形式要件没有异议，对补充协议书说明的形式要件有异议，对证明问题有异议。补充协议书系原告与被告海林管委会就协助办理贷款一事签订的协议书，与本案无关，事实上被告海林管委会也协助原告

因二被告对该证据均无异议，予以确认。证据二，黑龙江海林经济开发区合作合同书2份（27号、28号）。证明：原告因受让土地使用权，需向海林管委会交纳420元/平方米土地整理费，被告海林管委会应以净地的方式交付该土地。被告海林管委会质证称，对证据形式要件没有异议，对证明问题有异议。该两份合同虽明确约定被告海林管委会应以净地方式供给原告，但是原告应当向被告海林管委会交付相应的整理费用，并且原告应按照规划设计方案实施，如因原告规划设计等问题不能按时施工，责任应由原告自行承担。被告亚澳公司质证称，对证据形式要件没有异议，同意被告海林管委会的质证意见。原告在与二被告签订合同的过程中知道土地并非净地，其愿意支

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民初字第42号原告吉林省展图房地产开发有限公司，住所地长春五棵树经济开发区。法定代表人钱久海，该公司经理。委托代理人任玲，北京洪范广住（长春）律师事务所律师。委托代理人王志刚，吉林罡强律师事务所律师。被告黑龙江海林经济开发区管理委员会，住所地黑龙江省牡丹江市海林市开发区。法定代表人陈春生，该单位书记。委托代理人郭冬梅，黑龙江国大律师事务所……