机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1061号
裁判要旨
人保高安支公司主张转运费系间接损失，不应由其承担，但本案中，该费用系金润达公司为减少货物损失而发生的合理费用，该费用理应由保险人承担。金润达公司主张应当依照岳阳市价格认证中心的价格认证结论确定湘F231**（湘F12**挂）车的停运损失金额，但岳阳市价格认证中心的价格认证结论以行业平均利润率确定车辆停运损失缺乏法律依据，原审对此损失进行酌定并无不当。综上，本院依据《民事诉法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4210元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担175元，由上诉人岳阳市金润达运输有限公司承担4035元。本判决为终审判决。审 判 长 付 剑代理审判员 赵 东代理审判员 管俊兵二〇一六年十二月八日书 记 员 邢 康
摘要
人保高安支公司主张转运费系间接损失，不应由其承担，但本案中，该费用系金润达公司为减少货物损失而发生的合理费用，该费用理应由保险人承担。金润达公司主张应当依照岳阳市价格认证中心的价格认证结论确定湘F231**（湘F12**挂）车的停运损失金额，但岳阳市价格认证中心的价格认证结论以行业平均利润率确定车辆停运损失缺乏法律依据，原审对此损失进行酌定并无不当。综上，本院依据《民事诉法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4210元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担175元，由上诉人岳阳市金润达运输有限公司承担4035元。本判决
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1061号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，高安市桥北路271号，组织机构代码：86108295-X。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。上诉人（原审原告）：岳阳市金润达运输有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪乡胜利村茶埠组。法定代表人：沈玲，该公司总经理。委托代理人：……