民间借贷纠纷 （2018）桂09民终640号

邹炳泉向潘元球借款本金47.3万元，并立写了“借据”一份给潘元球收执，“借条”载明：“今借到潘元球肆拾柒万叁仟元正，按月利息2.5%计，另外欠利息壹拾伍万捌仟壹佰元正。”，该“借据”是双方的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应子支持。”的规定，除约定的利率过高外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，潘元球、邹炳泉之间的民间借贷关系依法成立、有效，依法应予保护。庭审中经双方核实还款数额，邹炳泉从2007年9月至2016年8月共计还款78.1万元，双方无异议，该院予以确认。双方争议的是2007年10月21日还款10万元是否属实，是否就是2007年9月19日所还的10万元？潘元球认为实际是2007年9月19日通过农行转账的10万元，而邹炳泉认为不是，属另一笔还款，根据潘元球在第一次庭审后提供给该院“邹炳泉还款时间

潘元球、邹炳泉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终640号上诉人（一审原告）：潘元球，男1947年2月1日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉井，广西鸿州律师事务所实习律师被上诉人（一审被告）：邹炳泉，男，1951年10月21日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：黄义，北流市法律事务中心法律工作者。上诉人潘元球因……