民间借贷纠纷 (2018)豫11民终177号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张红艳和潘栓英对借款本金50万元均无异议,故对双方之间的债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”为此,潘栓英应当在张红艳主张债权时及时承担清偿借款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”双方在借款时约定利息每月2万元已经超过上述规定,超出部分法院不予支持,张红艳主张潘栓英按照年利率24%支付利息于法有据,予以支持,自2016年1月8日计算至借款清偿完毕之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻
摘要
潘栓英、潘振杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫11民终177号上诉人(原审被告):潘栓英,女,1977年9月29日出生,汉族,住漯河市郾城区。上诉人(原审被告):潘振杰,男,1968年12月10日出生,汉族,住漯河市郾城区。系上诉人潘栓英之夫。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:张世显,漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张红艳(曾用名张丽),女,1973年7月10日……