民间借贷纠纷 (2017)新01民终3958号
裁判要旨
借条是出借人提供借款,借款人到期偿还借款的合同债权凭证。本案中,何辉持有的借条能够证实何辉、王英之间的借贷债务本金为150000元,原审法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此,何辉要求王英归还借款的诉讼请求,符合法律规定,原审法院予以支持。何辉与王英口头约定每月利息6000元(年利率48%),根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的、从其约定、但以不超过年利率24%为限。”因此,何辉、王英双方约定的利息超出了法定年利率24%,对超出部分,原审法院依法不予支持。对于逾期还款部分按年利率24%计息。王英已向何辉支付了10
摘要
王英与何辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3958号上诉人(原审被告):王英。委托诉讼代理人:王省。被上诉人(原审原告):何辉。委托诉讼代理人:朱洪伟,新疆赛德律师理务所律师。委托诉讼代理人:冶桂萍,新疆赛德律师理务所律师。上诉人王英因与被上诉人何辉民间借贷纠纷一案,不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初4027号民事判决书,向本院提起上诉。本院……