物权保护纠纷 (2018)冀07民终271号
裁判要旨
陈永新没有提供谢高峰占用该车的证据,驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为,一审法院认定事实不清,判决显失公平,上诉人依法提出上诉请求,请上级人民法院依法裁判,以维护当事人的合法权益。谢高峰答辩称,陈永新的上诉请求缺乏事实与法律依据,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉、维持原判。陈永新向一审法院起诉请求:1.请求谢高峰返还非法占有的雅阁牌轿车(冀G×××××),价值50000元左右;2.请求谢高峰赔偿损失30000元。一审法院认定事实:陈永新陈述本案涉诉车辆冀G×××××号雅阁车属于陈永新所有,陈永新提交机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车登记证书、河北省公安交通管理车牌专用票据、机动车交强险保单及完税票据、借条在案佐证。当事人双方对谢高峰是否是本案适格主体存在争议。陈永新认为谢高峰是涉诉车辆的实际占有人,谢高峰辩称其是吕奕龙的司机并已经将该车于2016年底归还了吕奕龙,并非实际的占有人,不是本案适格主体,请求法院依法驳回陈永新的诉讼请求,陈永新、谢高峰双方均未提交相关证据。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供
摘要
陈永新、谢高峰物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀07民终271号上诉人(原审原告):陈永新,男,1972年10月3日出生,汉族,现住河北省怀来县。委托代理人:古宏清、武晓锐,河北厚霖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢高峰,男,1978年1月18日出生,汉族,现住蔚县。委托代理人:杨桂平、赵东旭,河北兴蔚律师事务所律师。上诉人陈永新因与被上诉人谢高峰物权保护纠纷一案,不服河北省蔚县人……