物权保护纠纷 （2018）豫16民终3388号
裁判要旨
开走涉案车辆的人是实际侵权人,其应当承担赔偿责任,因扣车造成的损失,原告可向开车人主张损失属错误。上诉人认为当要求被上诉人返还车辆被拒绝，由此给上诉人造成了损失，被上诉人主观有侵权的故意，客观事实了侵权行为，由此给上诉人造成了损失。牛学军辩称：答辩人为善意第三人,并非实际侵权人,被答辩人要求答辩人支付赔偿金的要求实为不妥，且上诉人对赔偿金的请求无依据。本案中答辩人只是为了维护自己合法权益，追要李向平欠缴房租，李向平提出用汽车抵房租，并将车辆开到答辩人处，答辩人有合理理由相信涉案汽车为李向平所有，对于被答辩人提出的车辆损失，答辩人无侵权故意，不应当赔偿。被答辩人应向实际侵权人李向平另行要求赔偿，而非答辩人。张正威向一审法院起诉请求：1、判决牛学军把豫Ｇ×××××号五菱之光小型轿车及行车证返还张正威；2、判决牛学军赔偿张正威损失17700元；3、由牛学军承担诉讼费。一审法院认定：2008年6月10日张正威购得邵洪元名下豫Ｇ×××××号五菱之光小型轿车一辆，2017年5月3日，自驾出租给河南忠信建筑工程有限公司，租期一年，从2017年5月3日起至2018年5月2日止，租金每月3000元。20
摘要
张正威、牛学军物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终3388号上诉人（原审原告）：张正威，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：牛学军，男，1958年10月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：许可欣,河南博辩律师事务所律师。上诉人张正威与被上诉人牛学军物权保护纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初2244号民事判决，向本……