民间借贷纠纷 （2019）辽0423民初754号
裁判要旨
借款合同系实践性合同，原告依约向被告借款，被告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效。 虽然借条中未约定利息。 但双方微信聊天记录、通话记录、转账记录及银行卡交易流水明细等证据，足以佐证原告提出的双方口头约定的月利率2分事实。 现被告未履行还款义务，故原告要求被告履行偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 审理中，被告经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告胡成贵于本判决生效后十日内偿还原告李洪芝借款250，000.00元及利息（从2018年9月7日至本判决确定的给付之日止，按月利率2分计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对
摘要
李洪芝与胡成贵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初754号 原告：李洪芝，女，1965年10月11日出生，满族，银行职员，现住清原满族自治县。 被告：胡成贵，男，1984年5月18日出生，汉族，银行职员，现住清原满族自治县。 原告李洪芝诉被告胡成贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。 原告李洪芝到庭参加了诉讼。 被告胡成贵经本……