机动车交通事故责任纠纷 （2013）鄂武汉中民二终字第00990号

尹运秀为“第三者”判决上诉人承担赔偿责任系事实认定不清，适用法律错误。2、交通事故发生时刻尹运秀是车上人员，即在交通事故发生的危险出现时（在事故发生的进行中），尹运秀仍是车上人员，而且乘客尹运秀是因为事故本身的原因被甩出车外，其死亡的损失不属于交强险及商业三者险的赔付对象。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”以及《机动车第三者责任保险条款﹥第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动下本币上的人员。”之规定，本车人员应当包括驾驶人和乘客，驾驶员和乘客在立法上是排除在第三者的范围之外的，保险制度的设立是在参加保险的普遍性、费率的高低以

尹运秀为“第三者”判决上诉人承担赔偿责任系事实认定不清，适用法律错误。2、交通事故发生时刻尹运秀是车上人员，即在交通事故发生的危险出现时（在事故发生的进行中），尹运秀仍是车上人员，而且乘客尹运秀是因为事故本身的原因被甩出车外，其死亡的损失不属于交强险及商业三者险的赔付对象。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民二终字第00990号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。负责人：柯超英，该营业部经理。委托代理人：余志荣，该营业部员工。被上诉人（原审原告）：尹容桂。被上诉人（原审原告）：晏月英。被上诉人（原审原告）：舒鹏。被上诉人（原审原告）：舒静。被上诉人（原审原告）：舒洁。以上被上诉人尹容桂、晏月英、舒鹏……