机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋01民终2941号

根据交警部门出具的道路交通事故认定书，丁峰负事故主要责任，李小萍负事故次要责任。因此，根据相关法律规定，对于李小萍因交通事故产生的合理损失，应由丁峰承担主要赔偿责任；由于×××号车辆投保于被告中国人保，且事故发生于保险合同有效期间内，故而，依法应先由人保皇姑支公司在交强险限额内理赔李小萍，再在商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿李小萍，倘仍有不足，由丁峰按照责任比例赔偿李小萍。根据交警部门对该事故的责任认定，并综合全案分析，一审法院认为，对于李小萍因交通事故产生的合理损失，由丁峰承担80%，李小萍承担20%为宜。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，以及山西省有关统计数据，对于李小萍主张的各项损失认定如下：1、医疗费，根据李小萍提交的医疗费票据及当事人当庭陈述，认定医疗费12159.77元；人保皇姑支公司与丁峰认为其中300元的救护车转院票据不是正规发票

根据交警部门出具的道路交通事故认定书，丁峰负事故主要责任，李小萍负事故次要责任。因此，根据相关法律规定，对于李小萍因交通事故产生的合理损失，应由丁峰承担主要赔偿责任；由于×××号车辆投保于被告中国人保，且事故发生于保险合同有效期间内，故而，依法应先由人保皇姑支公司在交强险限额内理赔李小萍，再在商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿李小萍，倘仍有不足，由丁峰按照责任比例赔偿李小萍。根据交警部门对该事故的责任认定，并综合全案分析，一审法院认为，对于李小萍因交通事故产生的合理损失，由丁峰承担80%，李小萍承担20%为宜。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2941号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。负责人：刘东奇，经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小萍,女，1956年10月21日出生，汉族，太原市晋源区罗城商贸城员工，住太原市。委托诉讼代理人：朱东伟，男，汉族，1984年……