机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂28民终464号

恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的事实认定和责任划分清楚、适用法律正确，恩施市人民法院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。齐朝阳与死者黄某负事故同等责任，故恩施市人民法院认定由齐朝阳负50%赔偿责任。《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案赔偿，由平安财保商丘中心支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由其在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由齐朝阳、商丘铭鸿货运有限公司共同赔偿。关于原告主张的各项损失，其中死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330元

恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的事实认定和责任划分清楚、适用法律正确，恩施市人民法院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。齐朝阳与死者黄某负事故同等责任，故恩施市人民法院认定由齐朝阳负50%赔偿责任。《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终464号上诉人（原审原告）：陈开毅，男，1974年4月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住恩施市。上诉人（原审原告）：黄显普，男，1957年9月26日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人（原审原告）：郑章菊，女，1964年9月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人（原审原告）：陈彧敏，女，2006年……