返还原物纠纷 （2016）黑03民终522号

原告所诉被告正阳林业科煤矿，已于2002年9月由其上级部门鸡西矿业（集团）有限责任公司，分立、合并为绿海公司下属单位正阳林场，原告所诉被告诉讼主体不明确。原告要求以1997年3月22日与正阳林业科签订的园田地赔偿协议为依据清算园田地补偿9000.00元，解决园田地复耕的诉讼请求，以及原告在庭审中增加诉讼请求，要求根据农村土地承包年限为30年不变的原则，赔偿园田地30年的损失费63000.00元。隐瞒了2005年2月24日王晓平已经对原告的诉讼标的物园田地进行了一次性补偿的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告未能提供证据证明其对园田地具有所有权，亦未能提供证据证明对园田地的赔偿可以依据农村土地承包年限为30年不变的原则来赔偿，因此对于原告要求二被告清算园田地补偿9000.00元和要求根据农村土地承包年限为30年不变的原则，赔偿园田地30年的损失费63000.00元的诉讼请求，不予支持。对原告放弃子、围墙外的树木归属权的请求，予以支持。

原告所诉被告正阳林业科煤矿，已于2002年9月由其上级部门鸡西矿业（集团）有限责任公司，分立、合并为绿海公司下属单位正阳林场，原告所诉被告诉讼主体不明确。原告要求以1997年3月22日与正阳林业科签订的园田地赔偿协议为依据清算园田地补偿9000.00元，解决园田地复耕的诉讼请求，以及原告在庭审中增加诉讼请求，要求根据农村土地承包年限为30年不变的原则，赔偿园田地30年的损失费63000.00元。隐瞒了2005年2月24日王晓平已经对原告的诉讼标的物园田地进行了一次性补偿的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终522号上诉人（原审原告）：原福友，男，73岁。被上诉人（原审被告）：姚子运，男，43岁。原审被告：鸡西绿海林业有限公司。法定代表人：陈庆洪，总经理。委托诉讼代理人：赵延平，男，林场副场长。委托诉讼代理人：史凯，男，主任工程师。上诉人原福友因与被上诉人姚子运、原审被告绿海公司返还原物纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2016）黑……