机动车交通事故责任纠纷 (2014)邢民申字第93号
裁判要旨
机动车发生交通事故,造成人身伤害,相关责任人应当承担相应的民事赔偿责任。本案双方对摩托车发生相撞无异议,根据双方陈述以及公安交警询问笔录等相关证据,可以认定对事故的发生双方均有责任,在双方均不能证明对方过错程度较大的情况下,原审确定双方负同等责任的意见并无不妥。王学卫称事发后,积极报警,履行了相关的法律义务,但该意见不足以证明其没有任何事故责任。其主张赵志明是先与三轮车相撞后与其相撞以及推定赵志明饮酒驾驶等事实,均没有证据予以证实。其主张不承担事故责任的理据不足,原审判决并无不当。综上,王学卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王学卫的再审申请。审判长 郭宏平审判员 姚发敏审判员 程东湘二〇一四年七月二日书记员 张 伟 来源:百度
摘要
机动车发生交通事故,造成人身伤害,相关责任人应当承担相应的民事赔偿责任。本案双方对摩托车发生相撞无异议,根据双方陈述以及公安交警询问笔录等相关证据,可以认定对事故的发生双方均有责任,在双方均不能证明对方过错程度较大的情况下,原审确定双方负同等责任的意见并无不妥。王学卫称事发后,积极报警,履行了相关的法律义务,但该意见不足以证明其没有任何事故责任。其主张赵志明是先与三轮车相撞后与其相撞以及推定赵志明饮酒驾驶等事实,均没有证据予以证实。其主张不承担事故责任的理据不足,原审判决并无不当。综上,王学卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邢民申字第93号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王学卫,男,1987年10月9日出生,汉族,河北省邢台县人。委托代理人:王新生,系王学卫之父。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵金生,男,1964年2月24日出生,汉族,河北省邢台县人。被申请人(一审被告、二审被上诉人):赵志明,男,1971年11月18日出生,汉族,河北省邢台县人。被申请……