保险纠纷 （2018）辽01民终5323号
裁判要旨
原告陈光与被告平安保险达成的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。对于交强险部分，因被告已举证其实际损失数额，故被告理应按规定在交强险限额内全额予以赔偿，即122000元。对于商业险部分，被告平安保险主张原告驾驶证过期未及时更换根据保险条款约定应免除赔偿责任，本院认为，不能因此免除平安保险的赔偿责任，具体原因如下：1.《机动车驾驶证申领和使用规定》规定驾驶人无法在规定时间内办理期满换证、审验的，可以申请延期办理，即驾驶证的有效期满并不当然导致驾驶资格的丧失，驾驶证的有效期也并非指机动车驾驶人驾驶资格的有效期，更非无证驾驶。2.原告陈光换领的新驾驶证与其原有的驾驶证在有效期上前后连贯，未有中断，可见公安机关已经追认其在事故发生时驾驶证处在有效期内。事实上，在本案中，驾驶证过期与事故发生并无因果关系，也没有增加承保车辆的危险性。3.《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单
摘要
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人陈光保险合同纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终5323号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈光。委托诉讼代理人：姜梅，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人陈光保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽……