财产保险合同纠纷 （2018）津01民终6940号
裁判要旨
赵建国、平安财险北京分公司之间签订的保险合同，系平安财险北京分公司单方制作的格式条款，除免责条款需依法确认效力外，其他条款均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。赵建国交纳了保险费，平安财险北京分公司应依约履行保险赔偿义务。对于上述保险合同中的“逃逸免责”条款是否有效问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条
摘要
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、赵建国财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终6940号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建国，男，1976年8月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区正启法律服务所法律工作者。上诉人中国……