财产保险合同纠纷 （2018）皖16民终781号
裁判要旨
双方对交通事故认定书所认定事实无异议，兴盛公司已缴纳保费，事故发生在保险期间，交通事故认定书未认定驾驶员无权驾驶车辆，兴盛公司主张增驾A2不属于实习期有权驾驶牵引车辆，理由成立，兴盛公司应当享受保险合同权利，平安财险涡阳支公司以驾驶员系实习期间驾驶牵引车辆的抗辩理由不成立；平安财险涡阳支公司所举的投保人声明证明约定有免赔条款，但该投保人系涡阳县华骏汽车销售服务有限公司，不能证明此声明系本案保险合同的附件，平安财险涡阳支公司销售时未作具体明确释明的条款对兴盛公司不产生效力，平安财险涡阳支公司没有举出有力证据证明已明确告之兴盛公司免责条款，平安财险涡阳支公司提供的格式免责条款应当无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第五十三条《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或
摘要
中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、涡阳县兴盛汽车运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终781号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地安徽省涡阳县紫光大道。法定代表人：李莉，经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涡阳县兴盛汽车运输有限公司，住所地涡阳县石弓镇工业园区，组织机构代码：91341621597097035J（1-1）。法定代表人：许兴田，经理。委……