机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤03民终9706号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方权利义务受交通法律法规的调整。从法院查明事实可知,罗小斌确因本次事故造成车损,虽平安保险对罗小斌提供的车辆损失情况说明书及维修发票不予认可,但由于上述证据系原件,且其维修费用金额也在合理范围,故法院予以采纳作为定案依据,并据此确定罗小斌车辆维修损失为22400元。至于通常替代性交通工具费用2000元的主张,罗小斌并未提供相应票据予以证实,法院根据本案实际情况酌定500元。综上,罗小斌因本次事故造成损失共主计22900元。本次事故的责任问题关键在于事故发生时粤B×××××号车的实际驾驶员是否为王涛本人。罗小斌提交的驾驶员信息状态为“转出”,该信息与王涛关于其于事故发生前已转回河南的抗辩相吻合,此为其一;其二,粤B×××××号车已投有交强险及商业三者险,且本次事故并无人员伤亡,仅造成部分车损,且损失程度较小,远低于保险额度,由此可知该车实际驾驶员企图通过伪造事发时不在场证据的手段去逃避赔偿责任的可能性较小;最后,罗小斌未能提供实际驾驶员为王涛的其他相关证据,如王涛的身份证、驾驶证、照片等等,且法院也无法调查到相关证据,交警部门亦复函称驾驶员身份存疑,涉嫌伪
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方权利义务受交通法律法规的调整。从法院查明事实可知,罗小斌确因本次事故造成车损,虽平安保险对罗小斌提供的车辆损失情况说明书及维修发票不予认可,但由于上述证据系原件,且其维修费用金额也在合理范围,故法院予以采纳作为定案依据,并据此确定罗小斌车辆维修损失为22400元。至于通常替代性交通工具费用2000元的主张,罗小斌并未提供相应票据予以证实,法院根据本案实际情况酌定500元。综上,罗小斌因本次事故造成损失共主计22900元。本次事故的责任问题关键在于事故发生时粤B×××××号车的实际驾驶员是否为王涛本人。罗小斌提交的驾驶员信息状态为“转出”,该信息与王涛关于其于事
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终9706号上诉人(原审原告):罗小斌,男,汉族,1981年12月27日出生,住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:黄火金,广东巨通律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭少锋,男,汉族,1985年11月8日出生,住广东省德庆县。被上诉人(原审被告):王涛,男,汉族,1979年12月2日出生,住河南省南阳市社旗县。被上诉人(原审被告):中国平安……