建设工程分包合同纠纷 (2016)闽06民终2422号
裁判要旨
福建天丰公司与闽南建筑公司之间签订的分项工程施工合同,系双方自愿达成,且不违反法律法规禁止性规定,合法有效。合同签订后,双方当事人应当依照协议的约定实际履行各自的义务。福建天丰公司已依约完成了涉讼工程的施工,闽南建筑公司未依约支付工程款,已经构成违约,依法应承担相应的违约责任。福建天丰公司要求闽南建筑公司支付涉讼工程保修金78437元。因涉讼工程于2012年5月7日验收合格,根据双方合同约定,保修金在两年期满后付工程总造价的2%,五年保修期满付清余款,故闽南建筑公司应支付福建天丰公司保修金52291元,超过部分不予支持。福建天丰公司主张因闽南建筑公司未及时付款而产生进度款延付利息、结算后延付利息、保修金延付利息,如上所述,仅支持自2014年5月22日起以52291元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失和自2013年3月6日至2014年1月26日以376212元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失。闽南建筑公司辩解仅需支付两年保修期满后工程总造价2%的保修金和福建天丰公司未举证证明工程进度和工程量情况不应支持进度款延付利息,予以采纳。闽南建筑公司辩解已
摘要
福建天丰公司与闽南建筑公司之间签订的分项工程施工合同,系双方自愿达成,且不违反法律法规禁止性规定,合法有效。合同签订后,双方当事人应当依照协议的约定实际履行各自的义务。福建天丰公司已依约完成了涉讼工程的施工,闽南建筑公司未依约支付工程款,已经构成违约,依法应承担相应的违约责任。福建天丰公司要求闽南建筑公司支付涉讼工程保修金78437元。因涉讼工程于2012年5月7日验收合格,根据双方合同约定,保修金在两年期满后付工程总造价的2%,五年保修期满付清余款,故闽南建筑公司应支付福建天丰公司保修金52291元,超过部分不予支持。福建天丰公司主张因闽南建筑公司未及时付款而产生进度款延付利息、结算后延付利
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2422号上诉人(原审原告):福建省天丰装饰工程有限公司,住所地福建省漳州市芗城区石亭镇丰乐村市一建基地,统一社会信用代码9135060070524833XM。法定代表人:黄金国,总经理。委托诉讼代理人:黄国华,男,福建省天丰装饰工程有限公司副总经理。被上诉人(原审被告):福建省闽南建筑工程有限公司,住所地福建省泉州市惠安县净峰镇湖街……