劳动争议 （2014）秦民终字第278号

被告蒋守文提交的相关证据可以认定其与原告秦皇岛海天润和贸易有限公司存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决原告秦皇岛海天润和贸易有限公司与被告蒋守文存在劳动关系。判后，秦皇岛海天润和贸易有限公司不服，提出上诉。请求依法撤销（2013）山民初字第743号民事判决，依法确认双方不存在劳动关系。主要理由为：上诉人从事农产品仓储、装卸行业，自营业以来，被上诉人从未在上诉人处工作过。2013年8月，山海关区劳动争议仲裁委作出山劳人仲案（2013）第34号裁决，认定双方存在劳动关系。2013年12月，山海关区人民法院作出判决，认定双方存在劳动关系。原审法院认定事实不清，证据不足。证人与被上诉人有亲属关系原审法院仅仅通过证言，传来证据就认定案件，证据不足。依据《民事诉讼法》第一百四十七条，上诉人提出上诉，请求法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人蒋守文辩称：山海关区人民法院（2013）山民初字第743号民事判决书事实清楚，证据充分，请求二审人民法院依法维持。具体理由如下：一、本案事实清楚，证据充分。在一审时，被上诉人曾提出6个证据被一审法院采信。在劳动仲裁院仲裁时，被上

被告蒋守文提交的相关证据可以认定其与原告秦皇岛海天润和贸易有限公司存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决原告秦皇岛海天润和贸易有限公司与被告蒋守文存在劳动关系。判后，秦皇岛海天润和贸易有限公司不服，提出上诉。请求依法撤销（2013）山民初字第743号民事判决，依法确认双方不存在劳动关系。主要理由为：上诉人从事农产品仓储、装卸行业，自营业以来，被上诉人从未在上诉人处工作过。2013年8月，山海关区劳动争议仲裁委作出山劳人仲案（2013）第34号裁决，认定双方存在劳动关系。2013年12月，山海关区人民法院作出判决，认定双方存在劳动关系。原审法院认定事实不清，证据不足。证

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第278号上诉人（原审原告）：秦皇岛海天润和贸易有限公司。住所地：秦皇岛市山海关区。法定代表人：张秀英，该公司经理。委托代理人：赵永刚，河北王铁柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋守文，男，1967年1月28日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。委托代理人：曹庆丰辽宁百维律师事务所律师。上诉人秦皇岛海天润和贸易有限公司为与被上诉人蒋守……