（2018）京02行终474号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，高淑欣、张新鑫于2014年6月领取41号规划许可证，即已知道41号规划许可证的内容，高淑欣、张新鑫在2017年提起行政诉讼，已经超过2年的起诉期限。高淑欣、张新鑫的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由，故对高淑欣、张新鑫的起诉应当予以驳回。综上，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2015]9号）第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回高淑欣、张新鑫的起诉。高淑欣、张新鑫不服一审裁定，上诉称，一审裁定认定事实错误，本案的诉讼期限应当从其得知被上诉人提供设计图纸错误开始起算，即2017年10月上诉人前往西城区规划委员会调档查询之日起算。被上诉人在本案中所提供的设计图纸错误，致使上诉人的施工违反了北京市建筑施工条

张新鑫等与北京市规划和国土资源管理委员会二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终474号上诉人（一审原告）高淑欣，女，1981年10月3日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（一审原告）张新鑫，男，1975年3月31日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。上诉人高淑欣、张新鑫因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市……