(2018)京03行终261号
裁判要旨
徐鹏等十人所有和居住的住宅位于涉案建设项目的西侧,与涉案项目具有相邻关系,原市规委实施的建设工程规划许可行为具有影响其相邻权益实现的可能性,徐鹏等十人具有提起本次行政诉讼的主体资格。关于徐鹏等十人的起诉期限问题,虽原市规委于2015年4月13日作出的《关于对吴贤武等同志来访的答复意见》中载明了被诉建设工程规划许可证的情况,但亦属行政行为作出时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者���诉期限的情形,故起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年,故对市规土委关于徐鹏等十人的起诉超过起诉期限的主张,一审法院不予采信。《中华人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》)第四条规定,设定和实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程序。根据《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)规定,在城市规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证,应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目,还应当提
摘要
徐鹏等九人与北京市规划和国土资源管理委员会、核工业北京地质研究院建设工程规划许可二审行政裁定书
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终261号上诉人(一审原告)徐鹏��男,1977年7月26日出生,北京市人,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)赵连升,男,1938年2月6日出生,北京市人,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)陈宗举,男,1927年12月14日出生,北京市人,住北京市朝阳区。上诉人(一审原告)黄贵贤,女,1949年1月1日出生,北京市人,住北京市朝阳区。委托……