机动车交通事故责任纠纷 （2019）内09民终398号

对公安交管部门作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；案涉事故车辆×××/×××号车在永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了限额为100万元商业三者险及不计免赔险，保险人应在保险责任限额范围内依照保险合同约定承担保险理赔责任，不足部分，由侵权责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司对内蒙古恒万机动车价格评估鉴定有限公司所作的《机动车评估报告书》提出异议，但既未提供相关证据，也未申请重新鉴定，对其异议主张不应予以支持。原审判决采信该鉴定结论并据此确定车辆损失、停运损失的具体数额，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的上诉请求缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1378元，由上诉人永安财产保险股份有限公

对公安交管部门作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；案涉事故车辆×××/×××号车在永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了限额为100万元商业三者险及不计免赔险，保险人应在保险责任限额范围内依照保险合同约定承担保险理赔责任，不足部分，由侵权责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司对内蒙古恒万机动车价格评估鉴定有限公司所作的《机动车评估报告书》提出异议，但既未提供相关

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终398号 上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 法定代表人：伊布新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张泽，系公司职员。 被上诉人（原审原告）邢俊峰，男，汉族，1979年9月2日生，住内蒙古兴和县。 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：胡利峰，系内蒙古蒙晟睿律师事务……