建设工程施工合同纠纷 （2017）琼97民终782号

本案的第一个争议焦点为责任主体问题。东莞天彩公司在承包涉案工程后将工程交由梁盛基施工队施工，梁盛基施工队中途退场后，东莞天彩公司又将未完工工程发包给了广州南建海南分公司，庄光平虽未与广州南建海南分公司签订施工承包合同，但以债务抵扣的形式向广州南建海南分公司交纳了涉案工程的承包保证金，在施工过程中其工程进度款也是由广州南建海南分公司支付，故庄光平与广州南建海南分公司之间存在建设工程承包关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。本案庄光平为自然人，不具备承包资质，其承包合同无效，鉴于建设工程合同的特殊性，虽然合同无效，但施工人的劳动已经物化在建筑工程中。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，现涉案工程已完工，广州南建海南分公司亦未对工程质量提出异议，广州南建海南分公司应

本案的第一个争议焦点为责任主体问题。东莞天彩公司在承包涉案工程后将工程交由梁盛基施工队施工，梁盛基施工队中途退场后，东莞天彩公司又将未完工工程发包给了广州南建海南分公司，庄光平虽未与广州南建海南分公司签订施工承包合同，但以债务抵扣的形式向广州南建海南分公司交纳了涉案工程的承包保证金，在施工过程中其工程进度款也是由广州南建海南分公司支付，故庄光平与广州南建海南分公司之间存在建设工程承包关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定：违反法律、行政法规的强制性规定，

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终782号上诉人（原审被告）：广州南建土木工程有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆北路2号珠江广场帝豪大厦2405房。负责人：陈汉阳，总经理。委托诉讼代理人：代军，北京京师（三亚）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄光平，男，1966年9月5日出生，汉族，住海南省龙湖镇居丁糖厂。委托诉讼代理人：吴宇,海南大兴天泰律师事务……