劳动争议 (2019)鲁06民终3369号
裁判要旨
烟台工贸技师学院为事业单位法人,王鲁晖系烟台工贸技师学院通过聘用合同招录的正式在编工作人员,双方之间产生的争议属于人事争议。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”王鲁晖的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定,一审法院裁定:驳回王鲁晖的起诉。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定:“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”本案中,烟台工贸技师学院为事业单位法人,王鲁晖系其通过聘用合同招录的工作人员,王鲁晖因辞职导致双方发生的争议,属于人民法院民事诉讼的受案范围。一
摘要
烟台工贸技师学院为事业单位法人,王鲁晖系烟台工贸技师学院通过聘用合同招录的正式在编工作人员,双方之间产生的争议属于人事争议。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”王鲁晖的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定,一审法院裁定:驳回王鲁晖的起诉。二审中,当事人
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终3369号上诉人(原审原告):王鲁晖,女,1984年10月15日出生,汉族,住烟台市莱山区。被上诉人(原审被告):烟台工贸技师学院。住所地山东省烟台市莱山区烟大路2号。法定代表人:于元涛,院长。委托诉讼代理人:李建华,山东平和律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:刘伟,山东平和律师事务所执业律师。上诉人王鲁晖因与被上诉人烟台工贸技师学院……