排除妨害纠纷 （2021）内02民终388号

本案系排除妨害纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，主要针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。郭香文主张被告停止侵害其土地承包经营权，应首先证明其对涉案土地享有承包经营权。而根据《退耕还林合同书》可知郭香文已经将其221.9亩的承包地办理了退耕还林。郭香文主张退耕还林的土地包含了武忠云的承包地，未提交相关证据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的相关规定，郭香文应承担举证不能的法律后果，其请求被告立即停止侵权、赔偿损失的请求没有事实根据和法律依据，法院依法不予支持。综上，判决：驳回原告郭香文的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告郭香文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了三份证据，证据一为2020年9月9日乌拉特中旗石哈河镇柏木井村民委员会开具的证明（原件），证明原审第三人在石哈河镇柏木井村没有分得承包地的事实；证据二为西斗铺镇三分子村民委员会十分子村土地承包经营权调查信息公示表，证明原审第三人在西斗铺镇三分

本案系排除妨害纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，主要针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。郭香文主张被告停止侵害其土地承包经营权，应首先证明其对涉案土地享有承包经营权。而根据《退耕还林合同书》可知郭香文已经将其221.9亩的承包地办理了退耕还林。郭香文主张退耕还林的土地包含了武忠云的承包地，未提交相关证据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的相关规定，郭香文应承担举证不能的法律后果，其请求被告立即停止侵权、赔偿损失的请求没有事实根据和法律依据，法院依法不予支持。综上，判决：驳回原告郭香文的

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终388号上诉人（原审原告）：郭香文，男，1952年2月11日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：张鑫，内蒙古鸿谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵子成，男，1951年2月28日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被上诉人（原审被告）：吕振福，男，1959年11月25日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被上诉人（原审被告……